人物关系图
把当事人之间的关系画成网络，谁与谁是直接关系、谁只算同场关联，一眼分辨。
网站定位
我们提供什么
围绕同一个话题，我们提供三种互补的阅读方式，帮助你从不同角度看清一件事。
矛盾链条
按时间排列事件节点，标出引子与回应，看矛盾是如何一步步被推高的。
当事人回应
如实收录各方公开表态，标注立场与来源，未回应的也明确写出。
内容是怎么做出来的
从来源到成稿的四步
每一步都尽量留下可核对的痕迹，让整理过程本身也经得起推敲。
收集公开信息
以公开报道、官方声明、可核实的时间节点为主要来源，先归类再动笔。
梳理人物关系
把出现的人物列成档案，标注他们之间的关系类型，能确认的才连线。
排布矛盾链条
按日期把事件排成节点，标明哪些是引子、哪些是回应，避免因果倒置。
持续更新校准
当事方有新回应或信息被证伪时及时更新，并在事件详情标注修改时间。
内容原则
我们坚持的几条底线
这些原则决定了我们会写什么、不写什么，也决定了呈现方式。
只做梳理，不站队
我们把信息整理清楚，但不替读者判断谁对谁错，也不使用煽动性标题。
区分事实与传闻
已确认的信息与仍在讨论中的说法分开标注，不把猜测写成结论。
回应如实记录
收到的公开回应原样呈现，未回应的写明"未回应"，不代为补白。
来源可追溯
每条回应都注明来源与时间，方便读者自行核对原始信息。
用户口碑
读者怎么说
“别的地方只给结论，这里把关系图画出来、时间线排出来，前因后果一眼就懂，省了无数翻旧帖的时间。”
“矛盾链条这个板块是真的有用，把零散信息按时间排好之后，谁是起因、谁在回应就清楚了。”
“语气算是克制的，至少标注了哪些是回应、哪些还只是传闻，不会跟着标题下结论。”
“人物档案挺全的，看新瓜之前先翻一下关系网，基本就能对上号了。”
联系方式
有线索或发现错误，欢迎告诉我们
我们欢迎读者提供可靠来源的线索，也欢迎针对疏漏提出更正。核实后我们会尽快更新内容。
常见问题
关于内容来源、关系图依据与更新机制，这里有一些常见回答。
我们把每个话题拆成三部分：人物关系图用来梳理谁和谁有交集，矛盾链条按时间排列事件节点，当事人回应则收录公开表态。三者配合，帮助你快速看懂一件事的来龙去脉。